肿瘤药敏分析服务
肿瘤药敏分析
ORGANOID-BASED DRUG SENSITIVITY TESTING肿瘤类器官药敏检测解决方案
从一块肿瘤组织，到一份能指导用药的药敏报告。把患者来源的肿瘤类器官接种到共培养芯片上，在血管化、免疫共培养的微环境里给药、成像、分析，用体外的反应预测体内的疗效。整套流程覆盖取样、培养、建模、检测与报告五个环节，配套试剂、芯片、仪器与自动化追溯系统。
药敏分析流程WORKFLOW
流程配套的产品与设备
产品服务SERVICES
- 通过仿真的体外模型模拟肿瘤微环境，更准确呈现药敏反应
- 利用摇摆灌注仪提供动力系统，实现自动化、高通量样本动态培养
- 器官芯片智能成像分析系统配备智能实时拍摄、智能定位、智能AI图像处理及分析功能，数据结果更客观，节约人力的同时提升效率
- 所有实验操作均在智能类器官培养工作站中进行，减少污染风险，降低人员操作的批次间差异
取样要求SAMPLE REQUIREMENTS
| 样本类型 | 取样方式 | 建议样本要求 |
|---|---|---|
| 新鲜组织 | 手术 | 总质量≥0.5 g（约2-3粒黄豆大小）；大小≥1 cm3的肿瘤组织 采集富含肿瘤细胞的部位，避免采集纤维化、坏死组织 |
| 穿刺活检 | 总长度≥3cm（每条1cm以上，≥3条，18G穿刺针） 采集富含肿瘤细胞的部位，避免采集坏死组织 |
|
| 内镜活检 | 总质量≥0.2g（绿豆大小），钳取3块以上 采集富含肿瘤细胞的部位，避免采集坏死组织 |
|
| 恶性积液 | 胸腹水 | 总体积＞200 ml，避免杂质，离心后有细胞沉淀，且细胞活性≥50% |
检测周期3-4周，样本质量较差时，可能需要4-5周
肿瘤类器官／器官芯片相关专家共识EXPERT CONSENSUS
类器官药物敏感性检测指导肿瘤精准治疗临床应用专家共识（2022年版）
（中国癌症防治杂志, 2022, 14(3): 234-239）
肿瘤类器官诊治平台的质量控制标准中国专家共识（2022年版）
（中国癌症杂志, 2022, 32(7): 657-668）
难治性肺癌中国专家共识
（中华结核和呼吸杂志, 2022, 47(4): 301-312）
Building consensus on the application of organoid-based drug sensitivity testing in cancer precision medicine and drug development
（Theranostics. 2024;14(8):3300-3316）
肿瘤类器官及肿瘤类器官芯片在免疫细胞治疗药物抗肿瘤效应评价中的应用专家共识
（中国药事, 2025, 39(10): 1089-1098）
子宫颈癌类器官规范化建立及临床转化应用探索专家共识（2024年版）
（中国实用妇科与产科杂志, 2024, 40(8): 810-818）
卵巢癌类器官规范化建立及临床转化初步应用专家共识（2025年版）
（中国实用妇科与产科杂志, 2025, 41(3): 309-315）
甲状腺癌类器官药物敏感性检测临床应用专家共识（2025版）
（中华内分泌外科杂志, 2025, 19(5): 633-639）
类器官药物敏感性检测在脑胶质瘤精准治疗中的应用专家共识（第一版）
（中华神经外科杂志, 2025, 41(6): 544-550）
获益人群WHO BENEFITS
1. 肿瘤血管化微环境器官芯片
相比2D细胞和普通类器官，能够更好地模拟肿瘤微环境，包括血管化和CAF细胞共培养等
2. 肿瘤免疫微环境器官芯片
用于模拟人源肿瘤疾病和药物作用的真实环境，如血管屏障、免疫微环境等
案例：肿瘤类器官芯片——抗肿瘤药效评估
应用简介：利用卵巢癌组织培养患者来源类器官并构建两种肿瘤器官芯片模型（血管化芯片、免疫共培养芯片），分别用于小分子化疗和细胞治疗药物的药效评价；基于模型的药物筛选显示不同病理亚型对化疗药敏感性显著差异，且动态培养下药物疗效优于静态；首次在卵巢癌微流控系统中评估CAR-MSLN-T疗法，证实其对MSLN高表达卵巢癌的特异性杀伤作用。
Engineering, 2025, 119:1. DOI:10.1016/j.eng.2025.08.028
案例 1：肿瘤类器官药物敏感性检测可精准预测转移性胃肠肿瘤的临床治疗反应
若药物在类器官模型中有反应，则在人体服用后有效率高达88%；若药物在类器官模型中没有反应，则在人体服用后100%无效。
Science. 2018 Feb 23; 359(6378): 920-926
案例 2：肿瘤类器官药物敏感性检测可用于指导结直肠癌患者个性化治疗
患者按照药物敏感性检测结果接受个性化治疗，结果发现，超过50%的患者无进展生存期（PFS）超过2个月，显著高于预期无进展生存期超过2个月的患者占比的上限，全部患者的中位PFS为67天，中位总生存期为189天。
J Exp Clin Cancer Res. 2023 May 5;42(1):115
案例 3：基于 AI+ 胰腺癌类器官药敏数据的预测平台精准预测创新药的临床疗效
doi: https://doi.org/10.64898/2026.04.10.26350512
案例 4：肺癌类器官免疫共培养模型可准确预测免疫治疗疗效
GLI（肺癌类器官免疫共培养）模型中的RI（反应指数）显著高于普通肺癌类器官，并与患者真实治疗反应高度一致，能区分PR、SD与PD患者。
Cell Stem Cell. 2025 Aug 7;32(8):1218-1234.e7
参考文献 Science. 2018 Feb 23; 359(6378): 920-926 J Exp Clin Cancer Res. 2023 May 5;42(1):115 Engineering, 2025, 119:1. DOI:10.1016/j.eng.2025.08.028 Cell Stem Cell. 2025 Aug 7;32(8):1218-1234.e7
相关文献
